Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2023/8971 Esas, 2023/8971 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2023/187 Esas, 2023/172 Karar Sayılı Kararı
Talebin niteliğinin, talep eden hakkında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Ankara Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01.05.2023 tarihli "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı"nda belirlenen kusur durumuna ve tutanağı itiraz mahiyetinde olduğu, trafik kazaları nedeniyle yetkili birimler tarafından düzenlenen suç tespit ve ceza tutanaklarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içerisinde kazanın meydana geldiği yer Nöbetçi Sulh Ceza mahkemesine itirazda bulunulması gerektiği hususunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 81 ve 114 üncü maddelerinde açıkça düzenlendiği, ayrıca ceza veya hukuk davası (tazminat) açılması halinde yargılama aşamasında da kusur tespiti yapılmasının mümkün olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 07.09.2023 Tarihli ve 2023/8971 Değişik İş, 2023/8971 Karar Sayılı Kararı
2918 sayılı Kanun'un ilgili maddelerinde tutanağın trafik zabıtasınca düzenleneceği belirtilmiş olup tutanağa Sulh Ceza Hakimliklerinin veya başka mahkemede itiraz edilebileceğine ilişkin hüküm olmadığı, Trafik Kazası Tespit Tutanağı delil gösterilerek açılacak olan ceza davası veya hukuk davasının görülmesi sırasında tutanağın gerçeği yansıtmadığı ileri sürülerek itiraz edilebileceği,...