Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/550 E., 2024/6705 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/141 Esas, 2023/437 Karar
DAVA TARİHİ: 14.06.2011
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili,... ilçesi, ... Mahallesi 8119 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlarda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedellerinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, yapılan kamulaştırma işlemine karşı İzmir 2. İdare Mahkemesinin 2011/689 Esas sayılı dosyasında iptal davası açıldığını, dava konusu taşınmaz için ödenen emlak vergilerinde m² birim fiyatı olarak 500,00 TL üzerinden hesaplama yapılarak vergi tahsil edilirken idarenin belirlediği m² birim fiyatının düşük olduğunu, taşınmazların üzerinden geçecek olan yüksek...