Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5552 E., 2024/7589 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/320 Esas, 2024/57 Karar
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ: 19.01.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı idareler hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri duruşma sınırını aşmayan davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3 üncü maddesi gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 nci maddesi uyarınca duruşma isteminin miktardan reddine karar verilmesi gerektiğinden davalı ... vekilinin duruşma talebinin miktardan reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Temyiz eden davalı ... ile ...'ndan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu harç alındığı tespit edilmiş olup, eksik kalan harcın tamamlattırıldığını gösteren makbuzun dava...