Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/320 Esas, 2024/374 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2024 Tarihli ve 2024/40 Esas, 2024/41 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında, kısıtlı adayının Mardin'e taşındığı, kısa süreli olarak gitmediği, sürekli kalma niyeti ile gittiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2024 Tarihli ve 2024/320 Esas, 2024/374 Karar Sayılı Kararı
Dava dilekçesinde yerleşim yeri adresinin Viranşehir/Şanlıurfa olduğu ayrıca tedavi amaçlı kişisel koruma kararlarının ivedilikle yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.