Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5970 E., 2024/7833 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/5970
Karar No
2024/7833

Karar Özeti


MAHKEMES İ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1340 Esas, 2024/426 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2023 Tarihli ve 2023/1370 Esas, 2023/1579 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ........, Mahallesi Belediye Meclis Üyesi ......., Caddesi No:10/3 İç Kapı No:4 .......,/Bingöl olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2024 Tarihli ve 2023/1340 Esas, 2024/426 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespitine ilişkin yapılan araştırma sonucunda kısıtlı adayının İzmit/Kocaeli'de yaşadığı, yine Mahkemeye dilekçe gönderen vasi adayının da aynı adreste ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla