Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6086 E., 2024/8450 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2024/6086
Karar No
2024/8450

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/603 Esas, 2024/697 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2023/1903 Esas, 2024/ 415 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adına düzenlenen müddetnamede yazan adres bildiriminde yerleşim yeri adresinin Osmangazi Mahallesi ... Bayraklı/ İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/603 Esas, 2024/697 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece hükümlünün bulunduğu Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne yazılan müzekkereye gelen cevapta hükümlü cezaevine girmeden önceki adresini Cankurtaran Mahallesi ... Kapı:1 No:1 Pamukkale/Denizli olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla