Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6346 E., 2024/8461 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/338 Esas, 2024/333 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2021 Tarihli ve 2021/1779 Esas, 2021/2189 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 08.09.2023 tarihli dilekçesi ile, vasisi bulunduğu annesinin adresinin değiştiğini, yeni ikamet adresinin İncili Mahallesi ..... Emirdağ/Afyonkarahisar olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece 29.09.2023 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin Emirdağ/Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2024 Tarihli ve 2024/338 Esas, 2024/333 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadığı, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı...