Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6352 E., 2024/7925 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/596 Esas, 2024/703 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2023 Tarihli ve 2023/400 Esas, 2023/2333 Karar Sayılı Kararı
Ulusal Yargı Ağı Projesi sistemi üzerinden yapılan kontrolde kısıtlı adayının nüfus kaydına göre 10.04.2023 tarihinde evlenerek ........, soyadını aldığı, yerleşim yeri adresinin ise......., Mahallesi ......,Sokak No:..... İç Kapı No:1 ......,/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/596 Esas, 2024/703 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihte yerleşim yeri adresinin ......., Caddesi No:........,İç Kapı No:2 ....../Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.