Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6380 E., 2024/8452 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/302 Esas, 2024/285Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Zara Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.2023 Tarihli ve 2022/392 Esas, 2023/499 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Güzeltepe Mahallesi ... .... Eyüp/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2024 Tarihli ve 2024/302 Esas, 2024/285 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... olması dolayısıyla Zara Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu...