Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7034 E., 2024/8049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/180 Esas, 2021/74 Karar
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı idare vekili
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davacı ve davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun l4 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 126.560,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre davacıların her biri için hükmedilen ve karar düzeltmeye konu miktar Dairemizin karar düzeltme talebine konu karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır.