Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/740 E., 2024/4754 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/430 Esas, 2023/423 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 09.02.2022 Tarihli ve 2022/4909 Değişik İş Sayılı Kararı
İtiraza konu idari yaptırım kararına itiraz başvurusunu inceleme görevinin İş Mahkemelerinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 9. İş Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2022/430 Esas, 2023/423 Karar Sayılı Kararı
Dosya içeriğine göre, davacıya 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun(6356 sayılı Kanun) 19 uncu maddesine muhalefet ettiği gerekçesiyle 6356 sayılı Kanun'un 78 inci maddesinin c bendinde düzenlenen "19 uncu maddeye aykırı olarak üye kalmaya veya üyelikten ayrılmaya zorlayanlar, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde her bir üyelik için ...Türk Lirası, idari para cezası ile cezalandırılır." hükmü gereği 10.716,00 TL idari para cezası verildiği, davacının da bu cezanın iptalini istediği ve idari para cezasına itiraz bakımından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'ndaki(5326 sayılı Kanun) düzenlemeler gereğince görevli mahkeme Sulh Ceza Hakimliği olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, idari para cezasının iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı...