Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7662 E., 2024/9373 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1957 Esas, 2024/91 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2006 Tarihli ve 2006/1504 Esas, 2006/1710 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 22.02.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ...'nun vasi atanmasına karar verilmiştir.
Kısıtlı 14.11.2023 tarihli dilekçesinde, Bolu'dan Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil olduğunu, Bolu ili ile herhangi bir bağlantısının kalmadığını ve vasisi olan Abdulmecid Zapzu'nun cezaevinde olduğu için vasilik görevini yapamadığını, kendine yeni bir vasi tayin edebilmesi için acil olarak vasilik dosyasının Antalya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 16.11.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin Antalya olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2024 Tarihli ve 2023/1957 Esas, 2024/91 Karar Sayılı Ek Kararı
Ceza infaz kurumunun yerleşim yeri olarak değerlendirilemeyeceği, vesayet davalarında yetkili mahkeme cezaevinin bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesi değil hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesinin olduğu, bu nedenle de kısıtlılık kararı verilen hükümlünün ceza infaz kurumu değiştirmesi nedeniyle yerleşim yeri değişikliği kararı verilemeyeceği gerekçesiyle...