Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9452 E., 2024/8447 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1239 Esas, 2024/1126 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/416 Esas, 2020/201 Karar
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın yenilenmesi talep eden tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talep edilen dosyada talep eden aleyhine kurulan hükmün 1.029,83 TL asıl alacak, 200,14 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.229,97 TL olduğu, buna göre dava tarihi itibarıyla harca esas dava değerinin karar tarihi 2023 yılı itibari ile istinaf kesinlik sınırı olan 17.830,00 TL'nin altında kaldığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun usulden reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın yenilenmesini talep eden tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 26.06.2024 tarihli ek karar ile temyiz edilen kararın kesin olması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar yargılamanın yenilenmesini talep eden tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine...