Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9478 E., 2024/8410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9478
- Karar No
- 2024/8410
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/469 Esas, 2019/94 Karar
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
Dairemiz bozması sonrası duruşma gününün davacı idareye tebliğe çıkartılması üzerine tebliğ alan memurun 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 nci maddesinin birinci fıkrası ve Tebligat Tüzüğü'nün 18
inci maddesi gereği yetkili temsilci olup olmadığının, yetkili ise yetki belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2018/469 Esas, 2019/94 Karar
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
Dairemiz bozması sonrası duruşma gününün davacı idareye tebliğe çıkartılması üzerine tebliğ alan memurun 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 nci maddesinin birinci fıkrası ve Tebligat Tüzüğü'nün 18
inci maddesi gereği yetkili temsilci olup olmadığının, yetkili ise yetki belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6351 E., 2024/8465 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/7121 E., 2024/8481 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9806 E., 2024/8495 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6925 E., 2024/8480 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6341 E., 2024/8458 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6218 E., 2024/8519 K.26 Eylül 2024