Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9783 E., 2024/8302 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1009 Esas, 2024/1354 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kurtalan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/183 Esas, 2018/660 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmemesi üzerine hüküm 06.11.2020 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı idare vekilinin 20.10.2023 havale tarihli dilekçesiyle, dava konusu parsellerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamında sayısallaştırma çalışmaları yapıldığını ve yapılan değişiklikten dolayı, bilirkişi raporu krokisindeki alan ve sınırların birbirini tutmadığından tescil işlemlerinin yapılabilmesi için kararın tavzih edilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi 20.10.2023 tarihli ek kararıyla tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik...