Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10395 E., 2024/5491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10395
- Karar No
- 2024/5491
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/772 E., 2021/1222 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2020 tarihli ve 2020/5288 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2,3-e, 106/1-1.cümlesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2020 tarihli ve 2020/517 Esas ve 2020/690 Karar sayılı karar ile sanığa atılı suçun 5237 sayılı Kanun'un 150/1, delaletiyle 148/1,149/1-a ve 35. maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3.
SAYISI : 2021/772 E., 2021/1222 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2020 tarihli ve 2020/5288 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2,3-e, 106/1-1.cümlesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2020 tarihli ve 2020/517 Esas ve 2020/690 Karar sayılı karar ile sanığa atılı suçun 5237 sayılı Kanun'un 150/1, delaletiyle 148/1,149/1-a ve 35. maddeleri kapsamında kalma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9611 E., 2024/5496 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10397 E., 2024/5494 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10394 E., 2024/5492 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2237 E., 2024/5490 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1581 E., 2024/5489 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5233 E., 2024/5485 K.2 Mayıs 2024