Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10481 E., 2024/3053 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/34 E., 2021/1195 K.
SUÇ : Nitlikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye göre, sanıklar müdafiilerinin sanıkların suç işlemedikleri ve beraatlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1. Mağdurun olaydan sonra polise verdiği ifadeye, mahkemedeki anlatımına, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; birlikte hareket eden sanıkların mağdurdan para alabilmek için gerçekleştirdikleri eylemlerinin, yağma suçunun unsuru olan bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı...