Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11124 E., 2024/8380 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1065 E., 2021/1379 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, cezada orantısızlık yapıldığına; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, eyleme iştirak etmediklerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların arkadaş olup mağdur ...'e tehdit ve cebir kullanmak suretiyle senet imzalatma konusunda anlaştıkları, aralarında yaptıkları plan dahilinde sanık ...'un instagramda sahte hesap üzerinden katılan ile iletişim kurduğu, katılan ile sanık ...'un olay tarihinde sanık ...'ın ikametinde...