Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11147 E., 2024/9772 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2416 E., 2020/1442 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, icbar suretiyle irtikap, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Sanık ... hakkında icbar suretiyle irtikap ve sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik istinaf talebi üzerine, istinaf mahkemesince iade kararı verildiği anlaşılmakla, anılan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Sanık ... Hakkında Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Katılan ... Vekilinin Temyiz İtirazının İncelemesinde;
Nitelikli yağma suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan katılan ...