Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11262 E., 2024/7248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11262
- Karar No
- 2024/7248
- Konu
- Nitelikli yağma, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR SAYISI : 2020/1924 E., 2022/1035 K.
EK KARAR SAYISI : 2020/1924 E., 2022/1035 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER : Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan temyiz isteminin reddi, nitelikli yağma suçundan ise istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 21.11.2022 tarihli, 2022/661 Esas ve 2022/2728 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
ASIL KARAR SAYISI : 2020/1924 E., 2022/1035 K.
EK KARAR SAYISI : 2020/1924 E., 2022/1035 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER : Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan temyiz isteminin reddi, nitelikli yağma suçundan ise istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 21.11.2022 tarihli, 2022/661 Esas ve 2022/2728 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11524 E., 2024/7249 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8950 E., 2024/6839 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4561 E., 2024/6835 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2687 E., 2024/7247 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10871 E., 2024/7245 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11515 E., 2024/7244 K.6 Haziran 2024