Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11500 E., 2024/7537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11500
- Karar No
- 2024/7537
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/882 E. 2022/1204 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2022/882 Esas, 2022/1204 Karar sayılı kararının katılan vekili ve bir kısım sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Katılan vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle katılan vekiline 5271 sayılı Yasanın 295. maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakı ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/882 E. 2022/1204 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 28.04.2022 tarih ve 2022/882 Esas, 2022/1204 Karar sayılı kararının katılan vekili ve bir kısım sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Katılan vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle katılan vekiline 5271 sayılı Yasanın 295. maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakı ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5857 E., 2024/7540 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8366 E., 2024/7539 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10022 E., 2024/7538 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15501 E., 2024/7535 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8596 E., 2024/7534 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15080 E., 2024/7533 K.12 Haziran 2024