Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11561 E., 2024/7489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11561
- Karar No
- 2024/7489
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/51 E., 2021/1946 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından sanığın 22.01.2018 tarihinde mağdurlar ... ve ...'ın çalıştığı iş yerine giderek, "bana borcunuz var akşama kadar ödeyin" şeklinde talepte bulunduğu, iş yerinden ayrılırken "seni öldürürüm bu dükkanı başına yıkarım" şeklinde tehditte bulunduğu, akabinde mağdur ...'a hitaben "sizi öldürürüm kafanızı koparırım" şeklinde tehditlerde bulunduğu, aynı para almaya yönelik olarak daha sonra mağdur ...'i cep telefonundan arayarak öldürme ile tehdit ederek para istediği, alınan İletişim Tespiti (HTS) baz analiz raporunda mağdurun beyanını doğrular şekilde telefon ile aradığının HTS kayıtları ile ...
SAYISI : 2021/51 E., 2021/1946 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından sanığın 22.01.2018 tarihinde mağdurlar ... ve ...'ın çalıştığı iş yerine giderek, "bana borcunuz var akşama kadar ödeyin" şeklinde talepte bulunduğu, iş yerinden ayrılırken "seni öldürürüm bu dükkanı başına yıkarım" şeklinde tehditte bulunduğu, akabinde mağdur ...'a hitaben "sizi öldürürüm kafanızı koparırım" şeklinde tehditlerde bulunduğu, aynı para almaya yönelik olarak daha sonra mağdur ...'i cep telefonundan arayarak öldürme ile tehdit ederek para istediği, alınan İletişim Tespiti (HTS) baz analiz raporunda mağdurun beyanını doğrular şekilde telefon ile aradığının HTS kayıtları ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7486 E., 2024/7492 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9360 E., 2024/7491 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7438 E., 2024/7490 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14543 E., 2024/7488 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13940 E., 2024/7486 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16386 E., 2024/7485 K.12 Haziran 2024