Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11759 E., 2024/2014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11759
- Karar No
- 2024/2014
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2533 E., 2021/2860 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 2019/33043 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının (a) ve (e) bentleri, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2019/545 Esas, 2020/669 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5271 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 5 inci maddeleri uyarınca görevsizliğine karar verilmiştir.
C. İstanbul 19.
SAYISI : 2021/2533 E., 2021/2860 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 2019/33043 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının (a) ve (e) bentleri, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2019/545 Esas, 2020/669 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında; 5271 sayılı Kanun'un 4 üncü ve 5 inci maddeleri uyarınca görevsizliğine karar verilmiştir.
C. İstanbul 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4766 E., 2024/2017 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4768 E., 2024/2016 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4770 E., 2024/2015 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5360 E., 2024/2012 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5369 E., 2024/2011 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5388 E., 2024/2009 K.15 Şubat 2024