Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11811 E., 2024/10094 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2665 E., 2021/1802 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, katılan vekilinin başvurusunun Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan hükmolunan kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.