Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12586 E., 2024/6747 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/181 E., 2021/2824 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve sanık müdafiinin temyiz sebinin, suçun ... olmadığına, delil olmadığına ve eksik soruşturma yapıldığına yönelik yapılan incelemede;
Somut olayda;
Olay tarihinde Avcılar Sahilde bir bankta tek başına alkol alan katılanın yanına gelen sanığın bir süre katılanla sohbet ettiği, bu şekilde devam eden sohbet sırasında yanında getirdiği bira kutusunu kapağını kendisi açarak katılana verdiği, katılana bu sırada kendisinin kız arkadaşının arkadaşı olduğunu, kendisi ile tanıştırabileceğini söylediği, birlikte bir taksiye bindikleri, katılanın daha sonrasını hatırlamadığı ancak sanığın savunmasına göre beraber Bayrampaşaya...