Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12788 E., 2024/7141 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2393 E., 2021/2127 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamında mağdur ...'in soruşturma aşamasındaki beyanı ve mahkeme huzurundaki beyanı dikkate alındığında sanığın telefonu rızası ile iade etmediğinin anlaşıldığı, sanığın Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde de "Yengem ... dükkana geldi ve bana niye telefonu çaldın diye çıkıştı. Bunun üzerine ben dükkandan koşarak uzaklaştım. Duyduğum kadarıyla dükkan sahibi de telefonu yengeme iade etmiş." yönündeki beyanı dikkate alındığında 5237 sayılı Kanunun 168 inci maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza...