Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13319 E., 2024/8676 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1560 E. 2020/1693 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 08.12.2021 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla; nitelikli yağma suçuna hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin soruşturma izni alınmadan hakkında işlem başlatılmasının hukuka aykırı olduğu, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, olayın gece vakti gerçekleşmediğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve...