Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13340 E., 2024/7197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/13340
- Karar No
- 2024/7197
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2032 E., 2021/3089 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli ve 2018/30 Esas, 2020/313 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2020/2032 Esas, 2021/3089 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2020/2032 E., 2021/3089 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli ve 2018/30 Esas, 2020/313 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2020/2032 Esas, 2021/3089 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13958 E., 2024/7292 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11993 E., 2024/7199 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13344 E., 2024/7198 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13333 E., 2024/7196 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13332 E., 2024/7195 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13959 E., 2024/7194 K.5 Haziran 2024