Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13749 E., 2024/4511 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/425 E., 2022/374 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk yönünden nitelikli yağma suçunun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2-1. cümle maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dosya kapsamında dava zamanaşımı süresini kesen en son işlemin bozma ilamına konu olan 04.02.2014 tarihli hüküm olduğu, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.06.2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın temyiz incelemesine konu hükmün açıklanmasına sebep olan kasıtlı suçu 06.11.2018 tarihinde işlediği, bu tarihten açıklanan hükmün tarihine kadar zamanaşımı süresini kesen ya da...