Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13819 E., 2024/6739 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2022/13819
Karar No
2024/6739
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1720 E., 2022/1363 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Şikâyetçinin kullandığını beyan ettiği 0531 ... .. .. numaralı cep telefonu hattına ilişkin 30.07.2018 - 31.08.2018 tarihleri arasında takılı olduğu cihazın imei numarasının tespit edilmesi ve bu telefonla ile kullanılan hatların tespit edilmesi üzerine Bilgi Teknolojileri İletişim Başkanlığından 31.07.2018 günü öncesi kayıtların geldiğinin anlaşılması karşısında; şikâyetçinin beyan ettiği 0531.... .. ..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla