Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13975 E., 2024/7258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/13975
- Karar No
- 2024/7258
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1637 E., 2021/3014 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 02.12.2021 tarihli ve 2020/1637 Esas, 2021/3014 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık ... zorunlu müdafinin gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, sanık zorunlu müdafinin 21.12.2021 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği ve gerekçeli kararın özel vekaletli müdafine yapılması gerektiğine dair dilekçe içeriğide göz önüne alınarak karardan sonra sanığın vekaletli müdafine gerekçeli karar tebliği yapılarak, 5271 sayılı Yasa'nın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek...
SAYISI : 2020/1637 E., 2021/3014 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 02.12.2021 tarihli ve 2020/1637 Esas, 2021/3014 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık ... zorunlu müdafinin gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, sanık zorunlu müdafinin 21.12.2021 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği ve gerekçeli kararın özel vekaletli müdafine yapılması gerektiğine dair dilekçe içeriğide göz önüne alınarak karardan sonra sanığın vekaletli müdafine gerekçeli karar tebliği yapılarak, 5271 sayılı Yasa'nın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11569 E., 2024/7261 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2566 E., 2024/7260 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11568 E., 2024/7259 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3936 E., 2024/7257 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8030 E., 2024/7256 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10900 E., 2024/7255 K.6 Haziran 2024