Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14001 E., 2024/6982 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/772 E., 2021/2026K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümler yönünden verilen temyiz isteminin reddi ek kararının temyiz edilmeği anlaşılmakla, bu suçlar yönünden kurulan hükümler temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar haklarında kurulan hükümde kararın yazılması sırasında suç tarihinin “04.07.2019” yerine şikayet tarihi olan “07.11.2019” yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.