Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14029 E., 2024/7027 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2057 E., 2021/2960 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Oluş dosya içeriğine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149 ncu maddesinin (a) ve (d) bentlerini ihlal edecek şekilde, iş yerinde ve birden fazla kişi ile birlikte nitelikli yağma suçunu işleyen sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ...