Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14049 E., 2024/7999 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3754 E., 2021/2443 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Yasa'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanığın her aşamada suçlamayı ret ettiği, yapılan yargılama sırasında dosya içerisine getirtilerek incelenen Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/619 Esas sayılı dosya içeriği, bahsi geçen dosya sanığı ... T.C. No.lu ... ile sanık ...'ın fotoğrafları üzerinde yapılan gözlem sonucunda yüz hatları olarak birbirlerine baya benzediklerinin gözlemlenmiş olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde; sanık...