Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14063 E., 2024/9993 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2022/14063
Karar No
2024/9993
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2578 E., 2022/14 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan Red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suçun iştirak halinde işlenmesi, sanıklar ... ve ... hakkında 17.07.2019 tarihinde kamu davası açılarak kovuşturma aşamasına geçilmesi, mağdurun zararının sanık ...'in babası tarafından 23.09.2019 tarihinde kovuşturma aşamasında giderilmesi sebepleriyle tebliğnamede sanık ... hakkında bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla