Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14524 E., 2024/1434 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2021/370 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep (kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin, 16.01.2012 tarihli ve 2011/799 Esas, 2012/35 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında, tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Kararın, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.03.2019 tarihli ve 2016/3559 Esas, 2019/1959 Karar sayılı ilâmıyla;
"Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/51419-2011/8333 sayılı iddianamesinde,...