Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14623 E., 2024/8817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/14623
- Karar No
- 2024/8817
- Konu
- Nitelikli yağma, Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/718 Esas,2021/1201 Karar
SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
A. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasınının (b) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
B. Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanıklar Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümde;
Ön inceleme bölümünde (A) başlıklı paragrafın birinci cümlesinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu...
SAYISI : 2021/718 Esas,2021/1201 Karar
SUÇLAR : Nitelikli yağma, Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
A. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasınının (b) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
B. Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanıklar Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümde;
Ön inceleme bölümünde (A) başlıklı paragrafın birinci cümlesinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6526 E., 2024/8823 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6542 E., 2024/8820 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14621 E., 2024/8818 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14625 E., 2024/8816 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14626 E., 2024/8815 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6392 E., 2024/8814 K.11 Eylül 2024