Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14627 E., 2024/10814 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14627
- Karar No
- 2024/10814
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1459 E., 2022/139 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'ın yakalama ile savunmasının alındğı, kendisine atana zorunlu müdafiden haberdar olmadığı, Van Bölge Adliye Mahkemesinin sanığın yokluğunda verdiği kararı sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık Beyttullah ve müdafiinin eski ... getirme talebinin kabulü ile ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. GEREKÇE
Mağdur beyanı, adli rapor, teşhis tutanağı, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve...
SAYISI : 2021/1459 E., 2022/139 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'ın yakalama ile savunmasının alındğı, kendisine atana zorunlu müdafiden haberdar olmadığı, Van Bölge Adliye Mahkemesinin sanığın yokluğunda verdiği kararı sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık Beyttullah ve müdafiinin eski ... getirme talebinin kabulü ile ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. GEREKÇE
Mağdur beyanı, adli rapor, teşhis tutanağı, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14624 E., 2024/10818 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9193 E., 2024/10817 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8830 E., 2024/10815 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9191 E., 2024/10813 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9194 E., 2024/10812 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18616 E., 2024/10811 K.17 Ekim 2024