Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15006 E., 2024/1850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/15006
- Karar No
- 2024/1850
- Konu
- Silahla tehdit, yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/408 E., 2015/433 K.
SUÇ : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 62/1 maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2, 86/3-e maddelerinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 27.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/408 E., 2015/433 K.
SUÇ : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 62/1 maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2, 86/3-e maddelerinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 27.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5847 E., 2024/1853 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5671 E., 2024/1852 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13131 E., 2024/1851 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4971 E., 2024/1849 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4463 E., 2024/1847 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4475 E., 2024/1848 K.13 Şubat 2024