Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15088 E., 2024/8158 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1802 E., 2021/2203 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ile katılanın gayri resmi evli oldukları, olay günü aralarında yaşanan tartışma sebebiyle katılanın müşterek çocuklarını alarak annesine ait eve gittiği, sanığın da bahsedilen eve gelerek katılanı darp ettiği ve suça konu cep telefonunu aldığı anlaşılmış ise de yağma suçuna konu cep telefonu içerisindeki hattın sanık adına kayıtlı olması, taraflar arasında telefonun aidiyeti konusunda ihtilaf bulunuyor olması karşısında öncelikle suça konu cep telefonuna ait suç tarihi öncesi görüşme kayıtlarının incelenerek gerekmesi halinde görüşme...