Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15120 E., 2024/7626 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2767 E., 2022/503 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
09.12.2019 tarihli tutanak içeriğine göre, suça konu telefonun, sanığın yapılan üst araması sonucu ele geçirilerek mağdura teslim edildiği anlaşıldığından, sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “Etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.02.2022 tarihli ve 2021/2767 Esas, 2022/503 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271...