Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15392 E., 2024/9199 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2022/15392
Karar No
2024/9199
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1098 Esas, 2021/2729 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan karar verildiği, ilk derece mahkemesince kurulan hüküm tarihinde ise sanıklar ... ve Hülya'nın tutuklu/hükümlü olarak herhangi bir ceza infaz kurumunda bulunmadıklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma istemli görüşe iştira edilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla