Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15392 E., 2024/9199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15392
- Karar No
- 2024/9199
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1098 Esas, 2021/2729 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan karar verildiği, ilk derece mahkemesince kurulan hüküm tarihinde ise sanıklar ... ve Hülya'nın tutuklu/hükümlü olarak herhangi bir ceza infaz kurumunda bulunmadıklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma istemli görüşe iştira edilmemiştir.
SAYISI : 2021/1098 Esas, 2021/2729 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan karar verildiği, ilk derece mahkemesince kurulan hüküm tarihinde ise sanıklar ... ve Hülya'nın tutuklu/hükümlü olarak herhangi bir ceza infaz kurumunda bulunmadıklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma istemli görüşe iştira edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15546 E., 2024/9202 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15545 E., 2024/9201 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15544 E., 2024/9200 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4163 E., 2024/9179 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4162 E., 2024/9178 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4160 E., 2024/9177 K.18 Eylül 2024