Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15403 E., 2024/9500 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2431 E., 2022/621 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin emyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve ...'nin sanık ...'a mağdurun zengin olduğundan ve evde altın bulundurduğundan bahsettikleri, "bu bayanın kızı adına yardım talep edebiliriz, seni Davutlar mahallesinde kimse tanımaz, sen bu yardımı isteyebilirsin" diyerek planlama yaptıkları, sanık ...'nin sanık ...'a mağdurun evini gösterdiği, olay günü sanık ... ile sanık ... arasında çok sayıda telefon görüşmesi bulunduğu dosya kapsamından tespit edilmekle, sanıkların eylemi beraber planladıkları ve aralarında iş bölümü yaptıkları...