Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/1114 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ... ile mağdur ...'ün resmi nikahla evli oldukları, sanığın olaydan bir kaç gün önce maaşından çektiği paranın bir kısmını kendisine ayırıp bir kısmını da evin ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla mağdur eşine verdiği, suç tarihinde müşterek ikametlerinde bulundukları esnada sanığın mağdura evin ihtiyaçları amacıyla verdiği parayı geri istediği, mağdurun vermemesi üzerine bıçak gösterip üzerine yürüyerek ''haysiyetsiz, şerefsiz, domuz, senin bu bıçakla kesecem, bu evi ve seni...