Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15923 E., 2024/9896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/15923
- Karar No
- 2024/9896
- Konu
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1299 E., 2021/2128 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıkların ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Katılanlar Vekilinin Katılan ...'e Vekaleten Yapmış Olduğu Temyiz Başvurusunun İncelenmesinde:
Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı gibi Mahkemece kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin katılan ... yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak oybirliğiyle REDDİNE
II. Sanık ..., ... ve ...'in Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelenmesinde:
5271 sayılı Kanun’un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak...
SAYISI : 2019/1299 E., 2021/2128 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıkların ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Katılanlar Vekilinin Katılan ...'e Vekaleten Yapmış Olduğu Temyiz Başvurusunun İncelenmesinde:
Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı gibi Mahkemece kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin katılan ... yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak oybirliğiyle REDDİNE
II. Sanık ..., ... ve ...'in Katılan ...'e Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerinin İncelenmesinde:
5271 sayılı Kanun’un 288 inci maddesinin, ''Temyiz, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3896 E., 2024/9899 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7109 E., 2024/9898 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15397 E., 2024/9897 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8535 E., 2024/9895 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8533 E., 2024/9893 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7685 E., 2024/9892 K.1 Ekim 2024