Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3943 E., 2024/2337 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2022/3943
Karar No
2024/2337
Konu
Silahla Tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2365 E., 2020/1118 K.
SUÇLAR : Silahla Tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.06.2020 tarihli ve 2019/2365 Esas, 2020/1118 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2019 tarihli ve 2017/39 Esas, 2019/140 Karar sayılı kararı ile;
a) Nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi uyarınca kurulan“2 yıl 6 ay hapis cezası'' ;
b) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan '' 1 yıl 15 gün hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası'' ile;
Her iki mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla