Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3943 E., 2024/2337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3943
- Karar No
- 2024/2337
- Konu
- Silahla Tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2365 E., 2020/1118 K.
SUÇLAR : Silahla Tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.06.2020 tarihli ve 2019/2365 Esas, 2020/1118 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2019 tarihli ve 2017/39 Esas, 2019/140 Karar sayılı kararı ile;
a) Nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi uyarınca kurulan“2 yıl 6 ay hapis cezası'' ;
b) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan '' 1 yıl 15 gün hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası'' ile;
Her iki mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına...
SAYISI : 2019/2365 E., 2020/1118 K.
SUÇLAR : Silahla Tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.06.2020 tarihli ve 2019/2365 Esas, 2020/1118 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2019 tarihli ve 2017/39 Esas, 2019/140 Karar sayılı kararı ile;
a) Nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi uyarınca kurulan“2 yıl 6 ay hapis cezası'' ;
b) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan '' 1 yıl 15 gün hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası'' ile;
Her iki mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10362 E., 2024/2342 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13887 E., 2024/2340 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8851 E., 2024/2339 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4282 E., 2024/2336 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4264 E., 2024/2335 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/819 E., 2024/2965 K.21 Şubat 2024