Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4320 E., 2024/2004 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4320
- Karar No
- 2024/2004
- Konu
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/614 E., 2020/559 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2018 tarihli ve 2017/177353 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 54, 53 ve 109/2-3-b, 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2018/46 Esas, 2019/455 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1-c-h,168/3, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 7...
SAYISI : 2020/614 E., 2020/559 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2018 tarihli ve 2017/177353 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 54, 53 ve 109/2-3-b, 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2018/46 Esas, 2019/455 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1-c-h,168/3, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 7...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5388 E., 2024/2009 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4334 E., 2024/2008 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/558 E., 2024/2005 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15090 E., 2024/2003 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5137 E., 2024/2002 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5139 E., 2024/2001 K.15 Şubat 2024