Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4326 E., 2024/2278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4326
- Karar No
- 2024/2278
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2366 E., 2020/1045 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, sanık ...'nin katılan ...'ı telefonla arayarak araç satışı amacıyla soruşturma evresinde hakkında tefrik kararı verilen ...'a araç teslimi mukabilinde verdiği 5.000,00 TL kaporanın kendisine iade edilmesi ile aracı teslim edeceği aksi takdirde aracı parçalayıp satacağına dair katılan ...'ın beyanına dayandırıldığı, oysa katılan ...'ın soruşturma evresinde 27.07.2017 tarihinde kollukta verdiği beyan ve kovuşturma evresinde 11.04.2018 tarihinde Reyhanlı 1.
SAYISI : 2018/2366 E., 2020/1045 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, sanık ...'nin katılan ...'ı telefonla arayarak araç satışı amacıyla soruşturma evresinde hakkında tefrik kararı verilen ...'a araç teslimi mukabilinde verdiği 5.000,00 TL kaporanın kendisine iade edilmesi ile aracı teslim edeceği aksi takdirde aracı parçalayıp satacağına dair katılan ...'ın beyanına dayandırıldığı, oysa katılan ...'ın soruşturma evresinde 27.07.2017 tarihinde kollukta verdiği beyan ve kovuşturma evresinde 11.04.2018 tarihinde Reyhanlı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20143 E., 2024/2281 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5674 E., 2024/2280 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5205 E., 2024/2279 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11254 E., 2024/2277 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3930 E., 2024/2276 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/678 E., 2024/2275 K.20 Şubat 2024