Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4437 E., 2024/1764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4437
- Karar No
- 2024/1764
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2642 E., 2020/1871 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.09.2020 tarihli ve 2019/2642 Esas, 2020/1871 Karar sayılı kararının, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanık ... müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, hükmün cezaevinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın gerekçe içermeyen temyiz dilekçesi gönderdiği, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğu görülmekle, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 13.02.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2019/2642 E., 2020/1871 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.09.2020 tarihli ve 2019/2642 Esas, 2020/1871 Karar sayılı kararının, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanık ... müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, hükmün cezaevinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın gerekçe içermeyen temyiz dilekçesi gönderdiği, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğu görülmekle, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 13.02.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30983 E., 2024/1610 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31157 E., 2024/1608 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4438 E., 2024/1765 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5697 E., 2024/1961 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30605 E., 2024/1585 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3975 E., 2024/1859 K.13 Şubat 2024