Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4498 E., 2024/1266 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/631 E., 2020/836 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 Sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/2248 E. Sayılı iddianamesi ile "09.01.2016 tarihinde saat 15.00 sıralarından ...'in, ...'e ait Baxer cinsi köpeği gezdirmek için Yenimahalle Dereyatağında ki parka gittiği sırada mahalleden tanıdığı yaşı küçük ... ve ... ile karşılaştığı, ... ve ...'nin köpeği istedikleri, ...'nin kabul etmemesi üzerine ...'un köpeğin zincirini ...'nin elinden alıp bu zincir ile ...'ye vurduğu, ...'nin korkarak yanlarından kaçıp köpeğinin sahibi ...'e durumu anlattığı, ...'in, ... ve ... ile birlikte köpeği aramaya başladıkları, bir parkta köpek ile birlikte ...